Document : télécharger le document (PDF)
Le Borders Railway relie Édimbourg à Tweedbank, dans les Scottish Borders, sur 49 km de ligne rouverte en septembre 2015 après cinquante ans de fermeture. C’est l’une des rares réouvertures récentes en zone rurale qui ait fait l’objet d’une évaluation publique, commandée par l’agence des transports du gouvernement écossais. Ce rapport couvre la première année.
Le document est en anglais. Les citations sont reproduites dans leur langue d’origine, avec une traduction de travail.
A-237 · La prévision était de 647 136 allers-retours la première année
Statut : source publique Type : fait Localisation : page 10 Vérifié le : 2026-09-22
« The FBC contained a Central Forecast of ‘Annual Return Trips in the Opening Year’. This forecast a total of 647,136 return trips in the first year of operation which equates to 1,294,272 single trips as shown in Table 2.2. »
Traduction de travail : le dossier définitif contenait une prévision centrale d’allers-retours annuels en année d’ouverture, soit 647 136 allers-retours, ce qui équivaut à 1 294 272 trajets simples.
Ce que la source n’établit pas : la méthode de prévision, ni la transposition à une autre ligne.
A-238 · La fréquentation constatée est à 2 % de la prévision, mais pas là où elle était attendue
Statut : source publique Type : fait Localisation : page 12 Vérifié le : 2026-09-22
« Passenger numbers are therefore much higher than forecast at all of the Scottish Borders stations, and much lower than forecast at all of the Midlothian stations. Passenger numbers originating from Tweedbank and Galashiels are seven and four times the forecast respectively. »
Traduction de travail : le nombre de voyageurs est donc bien supérieur à la prévision dans toutes les gares des Scottish Borders, et bien inférieur dans toutes les gares du Midlothian. Les voyageurs au départ de Tweedbank et de Galashiels sont respectivement sept et quatre fois plus nombreux que prévu.
Le total, lui, est à moins de 2 % de la prévision (page 11 : « the total outturn figure is 1,267,599 – which is within 2% »).
Ce que la source n’établit pas : que ce résultat se reproduirait ailleurs. Les gares rurales dépassent la prévision, les gares périurbaines la manquent : la moyenne cache deux erreurs de sens opposé.
A-239 · Un touriste sur quatre n’aurait pas fait le voyage sans le train
Statut : source publique Type : fait Localisation : page 51 Vérifié le : 2026-09-22
« Key Point: Overall the re-opening of the Borders Railway appears to be a relatively important factor in people’s decision to make tourism trips with more than 65% of tourists using the service stating that it was a factor in their decision to make their journey and 23% stating that they would not have made their trip were it not for the rail line. »
Traduction de travail : la réouverture apparaît comme un facteur assez important dans la décision de faire un voyage touristique, plus de 65 % des touristes usagers du train déclarant qu’elle a compté dans leur décision et 23 % qu’ils n’auraient pas fait le voyage sans la ligne.
Ce que la source n’établit pas : l’enquête a été faite hors saison, fin novembre et début décembre 2016. Elle porte sur les usagers du train, pas sur l’ensemble des touristes de la région.
A-240 · Les nuitées en hôtels et chambres d’hôtes ont progressé de 27 % dans les Borders au premier semestre 2016
Statut : source publique Type : fait Localisation : page 14 Vérifié le : 2026-09-22
« For example, according to this data, the number of day visitors staying in the Borders and Midlothian increased by 11% and 7.2% while the number of visitor days in hotels and bed and breakfasts in Borders and Midlothian increased by 27% and 12.3% respectively5. »
Traduction de travail : selon ces données, le nombre de visiteurs à la journée dans les Borders et le Midlothian a augmenté de 11 % et 7,2 %, tandis que le nombre de journées-visiteurs en hôtels et chambres d’hôtes a augmenté de 27 % et 12,3 % respectivement.
Ce que la source n’établit pas : la part attribuable au train. Le rapport parle d’« indications », les données viennent d’un modèle d’estimation touristique et non d’un comptage.